インペースクラスタ1： Let's Start From The Beginning シングル 

Inpaceの使命は、 欧州連合(EU)と日本、韓国、シンガポール、インドとの貿易・技術評議会のデジタルパートナーシップの実施 関係するパートナーは、この大規模なプロジェクトの共同作業を管理可能なセクションに分解し、作業の進捗とプロジェクトの健全性を動的かつ具体的な表現を提供するためにクラスターで取り組んでいます。  

3つの柱で組織され、inpace Hubは、政策の側面（クラスター1 - デジタル対話、政策と教育）、デジタル技術（クラスター2 - 持続可能なウェルビーイングのためのイノベーションと起業家精神）を展開し、鍵となるデジタル技術と実現技術を推進する（クラスター3 - 信頼できる意思決定支援、4 - 未来のチップ、5 - 未来のネットワーク）。 私たちは、Vrije Universiteit Brussel(VUB)のEva Pejsova博士とRaluca Csernatoni博士に会いました。 

エヴァ・ペイソワ
ラルカ・チェルナトーニ

「政策について語ろう。 圧倒的な合理化！ 

EUはインド太平洋地域において比較的新しい国です。 インド太平洋における積極的な関与またはデジタル外交は、この地域におけるEUの広範な関与の一部です。 貿易、デジタル協力、セキュリティは重要なテーマです。 クラスタ 1 つ 技術作業部会とインペースの他のクラスターと、政策立案レベルの架け橋となることを目指しています。 すべての技術的トピックにわたる作業は、EUのデジタルパートナーシップをインド太平洋に実装するために必要な包括的な制度的、法的、規制的、教育的ツールに焦点を当てています。  「 」 「政治的環境と政府は、最終的に両国間の関係を評価し、持続可能かどうかを判断する国々間の絆を促進します。」とEva Pejsovaにコメントした。 政策対話では、合意されたこと、これまでになされたこと、協力を強化するための障害は何か、課題と機会、政治レベルで何をすべきか、そしてもちろん、研究を見ればより学術的なレベルで何をすべきかについて、より詳細に検討します。 クラスター1は、公開された政策文書を公開します。 いくつかのポリシーブリーフは、技術作業部会へのインプットを提供するために、政策立案者に直接送られるかもしれません。 エヴァを追加しました。 

「 」 「デジタル問題はもはや技術的な問題ではありませんが、テクノロジー、価値、物語の戦場です。 ジョゼップ・ボレル・フォンテレス、上級副社長(2019-2024)

デジタル 技術 協力 における 地政学 と 地政学 

特定の地域と関わり、その地域の政治戦略と政策のニュアンスを考慮することは非常に重要です。 「 」 「私たちの仕事は、すべての技術的問題に関して、より戦略的な政策と政治的考慮事項を主流化することであり、他のすべてのクラスターが共有する研究とイノベーションの優先事項です。, Raluca Csernatoni博士の説明。 彼女は重要なニュアンスを付け加えた。 「 」 「また、インペイス・プロジェクトは、EUが二国間に参加するだけでなく、議論の場とも呼ぶ。 Inpaceは、インド太平洋パートナーの関与にある程度の余裕を提供することを目指しています。」 「 」 

「テクノロジーは地政学や地政学でどのように使われているのか、その逆も存在するのか。 圧力ポイントは何ですか？ 技術は現在、パワープレイと経済の安全保障として使用されています。 追っ た  ラルカ・チェルナトーニ インド太平洋のパートナーとの関わりは、これら（ジオ）政治的、戦略的ニュアンスに関する意識を高めます。 Inpaceイニシアチブに関与している国は、技術領域とデジタル協力に向けて異なるアプローチを持っています。  Cluster 1内の作業は、異なるガバナンスモデルを理解するためにも存在します。 

ブリュッセル効果を超えて: パラダイム の 変化 

最近まで、テクノロジーと科学は非政治的と見なされていました。 現在、それらはしばしば政治的権力の分野として認識され、使用され、国家の戦略的自治と経済的安全保障に不可欠です。 この地球経済のパラダイムシフトは、クラスター1の研究の文脈と意義を理解する鍵となる。 

  • 「 ジオエコノミクス 」 

ジオエコノミクス(Geoeconomics)とは、各国が科学技術を含む経済資源を使用して地政学的目標を達成し、他国に影響を与える「経済国家技術」を指します。1. 経済と地政学を融合させ、貿易政策、投資、サプライチェーンなどのツールを国家戦略目標に活用する。 

Ralucaは、パートナー間の脆弱性を評価し、インド太平洋におけるデジタル協力を強化するための政策措置と協力を提案する。 そのためには、規制、法的、制度的な障壁を地理経済の観点から理解する必要があります。 

以下では、ジオエコノミクスが何を意味するのか、またそれがインペースにどのように影響するかを、ある程度簡単に概説します。 

  • 「 貿易 政策 」 

貿易の競争と協力は、(i)世界貿易機関(WTO)とその条約及びメカニズムを通じて、(ii)二国間投資協定(BITs)、地域貿易協定(RTAs)、自由貿易協定(FTAs)、二国間デジタル貿易協定(DTA)などを通じて、多国間的に管理される。 これは「安全保障政策」という言葉を避け、より中立的な「貿易政策」に置き換える方法でもある。 

これらの協定は、関税や様々な非関税障壁の削減、貿易の円滑化、市場アクセス全般の改善に重点を置いている。 

これらの障壁を減らすために、EUとシンガポールは自由貿易協定（2019年に発効）、投資保護協定（まだ発効していない）に署名し、2024年7月25日にデジタル貿易協定に関する協議を締結しました。2. EU-シンガポールDTAの目標は、企業の予測可能性と法的確実性を確保する消費者の信頼を構築することです。 デジタル貿易に対する不当な障壁の出現を除去し、防止する。 

この協定は、EUとシンガポールが、プライバシーと個人データを保護することを含め、デジタル経済がもたらす新たな課題に対処するために必要な政策を策定し、実施する能力を保持します。 

一方で、これらの協定は、EUとシンガポールの両方が加盟国であるWTOで多国間で達成されたものを超えて、企業や中小企業のような企業や技術関係者に利益をもたらす（またはすでにEU-シンガポールFTAの場合）を削減することを目指している。 一方、新しい二国間協定は、シンガポールの企業、特に企業にEU市場へのアクセスを拡大させる。 しかし、非EU企業は グローバル に EUの厳格な（多くの場合、世界で最も厳しい）基準に準拠し、これらの企業の本国を含む国境を越えてEU基準の採用につながります。 EUはシンガポールとその企業に高い基準を遵守するよう強制していないが、 ル ・ ディクトン かなり明確に見える： 「我々の基準に従いなさい、さもないと我々の市場にアクセスしない」 これは「カリフォルニア効果(California effect)」と呼ばれています。3.”

これはinpaceとどのように関係していますか？

  • ブリュッセル 効果 

2012年にAnu Bradford教授によって造語された用語「The Brussels effet」は、米国内で見られる同様の「カリフォルニア効果」にちなんで命名され、EU以外のパートナーからの明示的な同意なしに、大規模な国内市場を通じて世界基準を設定するEUの能力を指します。4. これは、大規模で影響力のある国内市場を有するEUが、AI、データプライバシー、環境基準、消費者保護などの分野で厳格な規制を確立していることから生じます。 EU市場へのアクセスを求める企業は、EUの基準をグローバルに採用し、国内および他国の法律に影響を与えています。 例えば、一般データ保護規則(GDPR)は、100カ国以上のプライバシー法に影響を与えています。 

  • ブリュッセル効果を超えて： Inpace Digital Dialogues, Policy, and Education Work（デジタル対話、政策、教育活動） 

軍事力や経済制裁などの他の形態のグローバルパワーとは異なり、ブリュッセル効果は規制当局とEU市場の規模に頼って、グローバルな政策/規制の収束を促進する。 

Inpaceプロジェクトは、ブリュッセル効果を超えたコラボレーションを促進し、知識、アイデア、痛みポイント、機会、基準、ベストプラクティスの交換を促進することによって、ヨーロッパとインド太平洋間の政策1を含む収束を伴います 「 Across 」 インド太平洋のパートナーと 「 Between 彼らとEU。  

なぜなら、すべてのステークホルダー（技術企業、科学者、政策立案者、市民社会など）がテーブルを囲み、より政策志向で戦略的な対話を促進することによってのみ、地域およびグローバルなデジタルにおけるさらなる協力と連携を構築することができるからです。 

  1. キム、D.（2021年） ジオエコノミクスをIR研究プログラムにします。 国際研究の視点，22(3),
    321-340. https://doi.org/10.1093/isp/ekaa009. GSBスタッフです。 （2020年10月15日） 「 ジオエコノミクス 」
    各国が金融筋肉を弾く方法 スタンフォード大学ビジネス大学院
    https://www.gsb.stanford.edu/insights/geoeconomics-explains-how-countries-flex-their-financial-muscles.     『 〕 」
  2. 欧州委員会。 (2023). EUとシンガポール協定。 欧州委員会の通商政策
    https://policy.trade.ec.europa.eu/eu-trade-relationships-country-and-region/countries-and-
    regions/singapore/eu-singapore-agreements_ja     『 〕 」
  3. Aseeva, A.(2021).アゼーバ、A. ( 2021 ) 。 企業の社会的責任から企業の社会的責任へ： 社会 法的 研究
    グローバルバリューチェーンにおける企業の責任 オックスフォード ： ハート・パブリッシング，p.19.     『 〕 」
  4. ブラッドフォード，A.(2012). ブリュッセルの効果 Northwestern University Law Review, 107(1), 1-67. ノースウェスタン大学法レビュー，107(1), 1-67. で利用できる： https://scholarship.law.columbia.edu/faculty_scholarship/271. 『 〕 」